医療の現在

今、十円玉を投げて、表が出たとします。
表が出る確率は、50%です。
もう一回投げ、再度　表が出たとします。２回　連続して表が出る確率は、25%です。
仮に、５回　連続して。表が出たとします。確率は3%です。
つまり　とても珍しいことが　起こったわけです。
そうすると、この１０円玉には、投げると表が出るような細工がしてあると考えるのは、それなりに納得できるということになります。
この１０円玉を、厳重に保管して、別の日に、別の人が、投げて、やはり５回　連続して表が出たとすると、殆どの人が、偶然とは思わないでしょう。
こうなると「有意」だとなるのです。

抗酸化ビタミンの話に戻ります。
飲んだ集団と飲まなかった集団で、差はあったのでしょうか。
それほど明らかなものは、なかったのです。
１０円玉の実験のように、日を変えたり、人を変えたりして、何回も同じ結果が得られると、明らかにこれは有意だなと　誰もが納得するのですが、それほど確定したものはなかったのです。

ところで、抗酸化ビタミンに効果があるかどうかを調べるための調査に参加する人の立場で考えてみましょう。
本物か偽者か分からないものを飲まされ、経過を観察されるというのは、実験のモルモットになるようなものです。
従って、こうした実験に参加してもらう場合は、詳細に内容を説明して、同意を取る必要があります。いやになったらいつでも、止めていいですよという一言も付け加えられます。

次回に続きます。